Motståndarna till sprututbytesprogram har två argument, det första är att programmen inte funkar, att rena sprutor inte minskar smittspridning. Det andra är att sprututbyten "sänder fel signaler" eftersom det är olagligt och omoraliskt att knarka.
Stockholmsmoderaternas Kristina Axén Olin är en av de aggressivaste förespråkarna för att sprutnarkomaner inte ska få rena sprutor utan att de gör bäst i att använda hiv-smittade. Den 21 april skriver hon i Svd Brännpunkt att "det finns dock ingen forskning som verifierar" att sprututbyteprogram förhindrar spridningen av HIV. Hon påstår även att andelen HIV-positiva sprutnarkomaner i Lund och Malmö (där de får rena sprutor) inte är lägre än i övriga landet.
I dagens SvD så svarar överläkare Bengt Ljungberg, som utrett sprututbytesprogrammen i Skåne på Olins påståenden och säger att
Det är oacceptabelt att en ledande politiker slänger ur sig fullständigt felaktiga faktauppgifter.
Dessa felaktiga faktauppgifter har vid ett flertal tillfällen påtalats, de motbevisades redan för 18 år sedan när sprututbytesprojektet drog igång. Ljungberg kan inte förstå annat än att Kristina Axén Olin "medvetet ljuger" för att misstänkliggöra hiv-preventionen i Lund och Malmö.
Hur ser det då ut i verkligheten?
Sanningen är att det inte konstaterats någon hiv-smittöverföring mellan skånska narkomaner på åtskilliga år! Inte ett enda fall! De smittskyddsanmälningar som gjorts har rört inflyttade personer med redan känd smitta eller i flera fall utländska medborgare som av olika skäl gripits vid ankomsten och hiv-testats med positivt utfall på skånska häkten.
...
Redan 1992 uttalade WHO:s narkotikaexperter: ”Från Skåne i södra Sverige kommer det kanske mest kompletta beviset för effektivitet av AIDS-prevention bland injektionsmissbrukare”. Sedan dess har ingen narkoman hiv-smittats lokalt i Malmö-Lund-området medan det fortsatt att droppa in nya fall från Stockholm med i genomsnitt 2-3 veckors mellanrum.
Men vad är det som gör att Kristina Axén Olin är beredd att medvetet ljuga och bedra på SvD debattsidor?
Sprututbyte hindrar således inte svåra sjukdomar men sänder en tung signal om att samhället har gett upp och inte längre ser allvarligt på narkotikamissbruket.
Denna "signal" är alltså viktigare än att hålla sig till sanningen, än att rädda missbrukares liv och att minska spridningen av obotliga dödliga sjukdomar. Frågan är vilka signaler det sänder?
Bakgrundinformation om
sprututbytesprogrammet i Malmö och Lund.